[07/08/2006] Scrabble

Avant de pratiquer comme des dingues les jeux de plateau "modernes", nous jouions beaucoup, Julie et moi, au Scrabble, à la Scopa, et à d'autres jeux plus traditionnels. Et comme c'était précisément en vacances que nous prenions le temps de nous adonner à ces loisirs, et bien nous avons décidé, ce soir, de faire un retour en arrière de 5 ans environ : c'est parti pour une partie de Scrabble !!! Grand moment, fort sympathique...

SCRABBLE :

Premier tour de jeu, entamé par Julie avec un mot compte double (étoile centrale) : "étais", pour un gain de 12 points. Ma réponse est lucrative mais simplissime : "boa" pour un gain de 11 points. Vous constaterez que je ne joue jamais une grosse lettre sur autre chose que sur une case double ou triple, car il me paraît trop dommageable de gaspiller leurs gains...	Les tours se sont enchaînés à bonne allure, et mon avance progresse au même rythme : environ 50 points déjà. Julie peste contre mon opportunisme qui me fait prendre, coûte que coûte, les emplacements intéressants, afin qu'elle ne puisse pas en profiter elle-même... Qui a dit que je n'étais pas un tendre au scrabble ?
Un grand mot, bien lucratif, visible sur mon chevalet : "luxait" auquel il manque le "l" que je vais prendre sur le plateau...	Et le mot "luxait" me rapporte la bagatelle de 75 points... Julie en couine encore...
La partie est pratiquement jouée, mais on se fait sincèrement plaisir à jouer à ce jeu de lettres, que l'on devrait finalement ressortir plus souvent : stratégie, opportunisme, prise de risque, plein de bonnes choses, non ?	Une vue finale de cette belle partie, avec un plateau qui comporte quelques jolis mots, comme "wagons", "raviserai" ou encore "hélées". A noter que jouer sans dico, comme ce soir, n'est pas si facile, et qu'il a fallu s'entendre sur l'orthographe de certains mots (d'ailleurs voir "nez" au pluriel me choque toujours autant, même si le dictionnaire ne mentionne pas que ce mot soit invariable)...
Bilan synthétique : On a aimé - L'obligation de faire avec sa main de lettres, qu'il y ait beaucoup de voyelles, de consonnes ou de lettres difficiles - Le côté zen et tranquille du jeu : on peut prendre son temps sans problème - La stratégie qui oblige à sauter sur les cases doubles et triples, et à conserver les grosses lettres pour le moment adéquat On a moins aimé - L'obligation de connaître plein de mots pour jouer (limitation basée sur le niveau d'érudition de chacun) - Le hasard, parfois, si votre adversaire pioche toutes les grosses lettres (Julie ce soir), ce qui vous prive de mots vraiment lucratifs	Scores de la partie : Julie: 222 (230-8 non placés) Ludo le gars : 359 (360-1 non placé) Note du jeu (sur cette partie) : 16 / 20

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comments

[Beitelmal Khalid]

Merci de nous faire  communiquer la passion du jeu scrabble .j'ai appris un verbe qui peut  etre lucratif luxer  ,si jamais on place la lettre chere X sur une lettre compte double ou
triple
Scrabbleur du Maroc 

[Nat]

Allo,Concernant le pluriel du mot «nez», sachez que ce mot est invariable, comme c'est précisé à l'entrée «pluriel» du Petit Robert: ...les mots en s, x et z sont invariables.

[Ludo le gars]

Oui, oui, depuis le compte-rendu on a eu le temps de s'en rendre compte. Mais je n'ai pas souhaié modifier le compte-rendu, histoire de montrer la faillibilité du gars
Merci

[Patrick]

 
 NEZ(S)
Mdr ! Le dictionnaire ne précise pas le pluriel de NEZ, d'un autre côté avant on ne précisait pas que le chat ne devait pas être lavé en machine...
Tu devrais porter plainte à la maison Larousse ! :)
 

[Ludo le gars]

Pas de soucy !
Faudra le ressortir, c'est du tout bon ce jeu ! (non, je rigole mais c'est vrai en fait, on aime bien chez nous).
 
 

[Tonino]

Je considère que je ne suis pas terrible au scrabble. Et puis j'avoue ne pas y jouer tres souvent (sauf du temps de ma grand-mère, mais "je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ...").Mais je n'ai pas souvenir d'avoir jamais eu ce cas de figure. D'où mon étonnement (qui n'était pas du tout un jugement de valeur).